可提供的公开资料
适合整理的内容包括已经公开发布且能说明出处的材料、公开活动信息、公开回应、可靠媒体报道以及对事实经过的清楚描述。材料应尽量保留完整语境,避免只提供经过剪辑或拼接的片段。
51爆料爆料须知说明可提供的公开资料、事实描述、材料边界、隐私保护、禁止内容与核验流程。 页面把公开事实、媒体报道、当事方回应、网友讨论和编辑观察分别处理,避免用未经确认的信息填补空白。涉及争议时,优先看来源与上下文,再判断结论能走到哪一步。

适合整理的内容包括已经公开发布且能说明出处的材料、公开活动信息、公开回应、可靠媒体报道以及对事实经过的清楚描述。材料应尽量保留完整语境,避免只提供经过剪辑或拼接的片段。
如果引用某项公开信息,应说明在哪里公开、由谁公开以及大致语境。无法确认来源的截图、匿名转述或“听说”内容可以作为待核线索,但不能直接写成事实。
描述事件时尽量区分亲眼看到、公开材料记载、媒体报道、当事方回应和个人推测。越能把这些层次分开,越容易进行后续核验。
不收集也不鼓励提交身份证、银行卡、家庭住址、私人手机号、私人聊天记录、未成年人资料、未经授权私密影像、勒索材料、报复性内容或违法资料。
即使某项内容与公共讨论有关,也应去除与事实核验无关的个人敏感信息。公开讨论不意味着可以对个人进行人肉搜索、骚扰或二次伤害。
不接受为了报复、羞辱、勒索、威胁或传播私密内容而提供的材料,也不接受要求曝光未成年人、私人医疗资料或家庭成员信息的内容。
核验从原始说法开始,追溯传播来源,检查公开资料与回应,记录信息缺口,再根据证据强度给出六种状态之一。资料不足时,结论保持开放。
阅读“爆料须知”时,建议先确认材料来自哪里,再看它属于事实、报道、回应还是讨论。对缺少可靠公开资料的说法,保持“相关说法尚未得到确认”或“现有资料不足以支持该结论”的状态,比仓促下判断更有价值。后续情况应以可靠公开来源为准。